家居業(yè)的2011年,可謂一波三折。陶瓷行業(yè)不斷遭受歐盟、韓國、印度等國反傾銷,樓市輪番調控給位居其下游的家居業(yè)帶來的影響逐日加劇、達芬奇家具爆出的丑聞等等,這讓很多業(yè)內人士覺得,這一年過得比2008年的國際金融危機時還艱難。但是,從這些也許有些負面的新聞事件中,我們或許看到了其背后“消費者更加理性消費,對‘中國制造’給予更多關注”的推動。
關鍵詞:房產調控
2011年記者走訪了多家裝飾公司和建材賣場,結果發(fā)現(xiàn),大家討論最集中的話題居然不是家具業(yè),而是房地產行業(yè)。原因就是家居行業(yè)是房地產行業(yè)下游產業(yè),因此影響非常大。
不少裝飾公司抱怨,因為樓市成交量低迷,需要裝修的人少了,所以今年生意難做。但是也有一些裝飾公司和建材商卻不如此認為,他們另辟蹊徑,尋找另一片“藍!。美庭家居董事長徐振宇在接受記者采訪時就此問題表達了他的看法:“房地產的調控為家居行業(yè)帶來了一次優(yōu)勝劣汰的機會,強者生存,弱者淘汰!奔t星美凱龍卡子門店總經理白楊認為,此番調整也是新的市場機會出現(xiàn)之際,對一些希望進入家居業(yè)和欲做大做強的家居商而言,都是一種機會。
關鍵詞:實木家具標準
今年出了好幾件事情都跟實木家具有關,一是達芬奇過后行業(yè)對于實木家具標簽的討論,還有一件事情是長沙“紙家具”事件,這些都涉及到了實木家具的標準問題。到底什么才是實木家具?
不同的人對于實木家具有著各自的理解。有的人理解為:實木家具是指所有材料都是未經過再次加工的天然材料,不使用任何人造板制成的家具,也就是說實木家具是100%用實木一次加工的家具。也有的人理解為:按照行業(yè)內“規(guī)矩”,只要實木材料超過30%就可以稱為“實木家具”。更也有人表示,實木家具分很多種,包括全實木家具、實木貼皮家具、板木結合家具等。不同的理解造成了當下市場上“實木家具”標準的混亂,這也是為什么“達芬奇”事件過后,那么多家具要更換標簽,同時也引起了長沙“紙家具”是否是實木家具的爭議。
一個行業(yè)的健康發(fā)展,需要一部完善的行業(yè)標準,我們也呼吁有關部門盡快修改實木家具標準,讓消費者明明白白消費。
成本上漲也不是今年特有的現(xiàn)象,只是今年的成本上漲好像來得太猛烈了些。
2011年,家居行業(yè)中的裝飾、家具、建材企業(yè)的成本支出隨著物價是一路上揚,一方面面臨工人短缺,一方面家具企業(yè)面臨著人工、運營、原材料等成本的上漲,加上幾年家居市場銷售下滑,家居企業(yè)面臨著極大的運營壓力。
今年年初,一家老牌裝飾企業(yè)老總告訴記者,技術工人太難招了,為了留住工人,只能將工人工資上調,漲幅在10%-15%左右;此外,裝飾板材、瓷磚、五金配件等原材料的漲幅也在10%-15%左右,不僅如此,企業(yè)的管理成本和宣傳成本同樣增加了不少。
數(shù)種成本上漲疊加在一起,確實給家具企業(yè)帶來了不小的壓力,可以說今年的成本上漲幅度還是很大的,加上今天家居大環(huán)境的低迷,裝飾、建材企業(yè)在面臨成本上漲而銷售又不振的情況下壓力很大。
關鍵詞:成本上漲
關鍵詞:貿易壁壘
2011年,家居業(yè)的出口重重受阻。
在陶瓷業(yè),3月份歐盟對華反傾銷調查作出初裁,對中國出口的瓷磚征收高達73%的懲罰性關稅;6月,韓國對華瓷磚做出反傾銷復審判決,裁定征收中國瓷磚生產企業(yè)最高達29.41%的反傾銷稅率;7月25日,阿根廷工業(yè)部通告中國,稱其已收到國內業(yè)界的書面申請,要求啟動對原產于中國的未上釉地磚和飾面瓷磚產品進行反傾銷調查;8月5日,秘魯競爭和知識產權保護署照會我駐秘使館經商參處,通告兩家秘魯公司已向該調查機關提交申請,要求對自中國進口的瓷磚發(fā)起反傾銷調查。而此前,印度、泰國等地也曾對華瓷磚提出反傾銷,并征收高額反傾銷稅。
面對出口形勢的日益嚴峻,佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會秘書長尹虹認為,反傾銷雖然導致國內不少陶企出口受到影響,沖擊了部分國外市場帶來諸多影響,但從另一方面來說,卻也可以促成國內陶瓷行業(yè)市場規(guī)范,“建陶行業(yè)經過了一個很長時間的高速發(fā)展,是時候做出調整了!
一位家具行業(yè)人士同樣認為,造成國外貿易壁壘的主要原因是很多家具企業(yè)依靠價格戰(zhàn)的無序競爭,“中國是世界工廠,生產工藝也不比外國差。對于國外的家具標準,如美國對于甲醛含量標準的嚴苛化,中國企業(yè)都是完全可以達到的。”
關鍵詞:達芬奇
“達芬奇事件”令家居業(yè)在2011年面臨最嚴峻的信任危機。
7月,號稱全進口的“天價”達芬奇家具被爆實為中國制造,達芬奇方面也承認部分家具確屬國內生產。不少消費者大呼上當?shù)耐瑫r,也更加迷茫:應該如何選購家具乃至所有家居商品?受此事件影響,不少一貫宣稱是進口品牌的“假洋鬼子”,也急急的脫下洋外套,承認自己是國內生產。
在信任危機面前,也有不少理性的業(yè)內人士看到了事件產生的另一種影響――“達芬奇事件”固然可能挫傷消費者對進口家具的信心,但也是引導消費者回歸理性的好機會。有業(yè)內人士就認為,很多國產家具質量其實相當不錯,但因為缺少自信心或盲目競爭,更為了迎合部分消費者盲目崇洋的心理,而“穿上”洋外套。事實上,在國外很多經濟發(fā)達國家,消費者很喜歡選擇中國制造家具,因為其性價比高。
“達芬奇事件”讓消費者和生產者都能進行自省,走出消費誤區(qū),也讓更多人開始關注“中國制造”。中國被稱為“世界工廠”,在其中的家具業(yè)、陶瓷業(yè),中國企業(yè)是最大的制造商和出口商。但是,由于中國企業(yè)的不自信以及盲目競爭,以致于類似達芬奇這樣“出國鍍金”的廠家并不鮮見。業(yè)內人士認為,“達芬奇事件”能否成為家居業(yè)“國際超級品牌”神話全面破滅的開始,讓人重新思考民族品牌的發(fā)展之路,喚醒民族品牌意識,才應當是家居業(yè)對此事件的正確認識。
關鍵詞:上市
房地產調控影響下的家居行業(yè)并未停滯不前,而是加大步伐,緊跟時代發(fā)展。動作之一,便是上市。在普遍認為低迷的市場情況下,上市仍然是不少實力家居品牌的熱點,再次引發(fā)了一輪對家居業(yè)新格局的猜想。
今年,大自然地板在香港聯(lián)合交易上市并獲得超過11億港元融資,衣柜行業(yè)品牌索菲亞在中小板正式掛牌上市交易,曲美家具、東易日盛、博洛尼、安信地板、德爾地板等紛紛進入上市運作階段,等待著上市的最佳時機。
在新的市場競爭中,家居企業(yè)面臨的不僅僅是產品競爭,而是產業(yè)鏈上的全面競爭。很多企業(yè)清醒得認識到,高成本運作之下,單靠以往自身滾動式發(fā)展已經遠遠不能滿足龐大的資金需求,要實現(xiàn)快速擴張、提高抗擊市場風險的能力,必須借助資本的力量。上市無疑給徘徊在資本市場的家居品牌們注射了一針強心劑。